No es casualidad (mensaje de Chris)

Jueves, 26 de diciembre de 2019

Mi último post para este año es un mensaje, ante todo, de cariño. Aunque también de gratitud. No es casualidad.

Chris, colaborador de esta web y miembro de nuestra lista de correo, revisó el complemento Report Passwords, disponible en GitHub. Gracias a su revisión y a otros comentarios pude publicarlo en la web de complementos de NVDA. Mi gratitud no es casual, aunque no está motivada por esta revisión, sino por su calidad humana y su colaboración en la comunidad hispanohablante e internacional de NVDA.

Aquí está la respuesta de Chris a insinuaciones falsas sobre la revisión de reportPasswords.

En el hilo donde aparece el mensaje de Chris, también se mencionan los requisitos para obtener acceso a un repositorio usado para que funcionen los enlaces de la web de complementos de NVDA, traducida a distintos idiomas.

Se trata de cuatro condiciones debatidas públicamente en la lista internacional de complementos, recogidas en un documento sobre repositorios y traducciones.

Estas condiciones se refieren a que, para obtener acceso a este repositorio (llamado addonFiles), se debe haber hecho al menos una revisión de complementos, y a que la persona debe ser conocida por ser confiable en cuanto a la autoría, revisión, mantenimiento y promoción de complementos; comunicación respecto a usuarios y otros desarrolladores; y tener conocimientos sobre el desarrollo de NVDA.

En el mismo documento se mencionan condiciones (y exenciones) que afectan a los administradores de repositorios como addonFiles (entre quienes me incluyo como persona que colabora voluntariamente). Se explica que:

  • Los administradores no negarán el acceso por problemas personales, como diferencias de opinión, críticas a código (por ejemplo si se critica algún aspecto de complementos desarrollados por un administrador), críticas a la actitud basadas en evidencia, etc. Si un administrador no es confiable en cuanto a sus deberes, esa persona debería ser sustituida por otra.
  • De todas formas, si la petición de acceso (o registro de complementos para su traducción) se hace de un modo visto (percibido o efectivamente) como amenazante o dañino para la persona a quien se dirige la petición, o, por ese motivo, dañino para toda la comunidad, la petición se denegará y se archivará para siempre, para que sirva de lección tanto a quien hizo la solicitud como a la comunidad.

Respecto a estos requisitos, en el documento hay un enlace a un hilo sobre gestión de repositorios, iniciado por Joseph Lee.

Estos requisitos son abiertos y sujetos a diálogo, como también se explica en el documento. Cualquier objeción o propuesta de mejora deberá considerarse públicamente.

Termino con una canción dedicada a Chris. Y para todo el mundo, buen y feliz año 2020.

Letra de la canción